Yo Exijo...

Convocatoria Madrid: Hoy a las 18,00 desde Cibeles a Sol. Batucada, Concierto y Pitada a los Gobiernos.

¡Siento avisar con tan poco tiempo!

¿Información o Des-Información?

Flipo. Les juro que no puedo dejar de flipar. Resulta que ahora es noticia el hecho de que los antepasados de la mujer de Obama fueran blancos. Y no solo es noticia, sino que se merece un puesto relevante en la portada de elpais.es.

Yo no sé a qué quiero dedicarme, si al derecho o al periodismo, pero desde luego a este tipo de periodismo no. Me parece cínico, hipócrita y asqueroso que tengan que buscarle antepasados blancos a la primera dama estadounidense para quedarse más tranquilos. Ellos y los lectores. Alucino.

¿Alguna vez han oído hablar de la teoría del cuarto oscuro? ¿No? Para las mentes más calenturientas diré que no tiene nada que ver con lo que están pensando (¡je!). Esta teoría dice algo así como que el mundo es un enorme cuarto oscuro en el que los periodistas son los únicos que tienen linterna. Allá dónde apunten será lo que nosotros veamos y conozcamos. Lo peor de esta teoría es que, en parte, es cierta. Son los periodistas y los medios de comunicación los que tienen en su poder la información y son los que deciden qué nos interesa y qué debemos saber.

He de decir que toda la culpa no es de los periodistas. También los Gobiernos tienen mucho que ver en esta “desinformación” general que predomina en el mundo. Las fuentes institucionales que, se supone, son las más fiables, son las que más manipulan y omiten datos esenciales para que nosotros, el puto pueblo llano, podamos intentar formarnos una idea general del panorama. Resulta que en un mundo donde se supone que tenemos derecho a la información, derecho a formarnos una opinión, derecho a participar en los asuntos políticos de nuestro país (para lo cual necesitamos tener una opinión), derecho o libertad de expresión y un largo etcétera, tenemos que leer, como mínimo, 5 periódicos de diferentes países (a poder ser) para poder hacernos una idea de lo que ocurre en tal o cuál lugar.

Parece que a los medios de comunicación solo les interesa la parte empresarial que se refiere a los beneficios. Se olvidan de que toda empresa tiene que tener como objetivo ofrecer a sus consumidores un producto de calidad. El problema es que la demanda está bloqueada. No confiamos en los medios de comunicación, de lo que nos cuentan nos creemos la mitad si acaso, los menos ni leen el periódico porque, directamente, no les interesa lo que pasa en el mundo. Nos conformamos con los 4 periódicos que nos han impuesto para “informarnos” sobre el mundo. Sí, señores, estoy diciendo que, en parte, es culpa nuestra. Por conformistas y ovejitas. Porque no nos quejamos, porque no nos interesamos y no buscamos, porque no pataleamos. Y mira que mi madre siempre me dijo que “el que no llora no mama”.

Estoy hasta las narices de tragarme toda la mierda que me dan. Masticadita para no tener que pensar. Las mismas noticias siempre: el caso Gurtel; lo que Obama hace y, sobre todo, lo que no hace; que si corrupción aquí o allá; guerra; muerte; catástrofes meteorológicas, etc. ¿Qué pasa? ¿El resto del año no muere gente por inundaciones? ¿Tienen que morir más de 200 personas para que algo sea noticia?

No sé porqué estoy más indignada. Porque me manipulan cada día cual títere sin cabeza o porque yo me dejo.

Ni Porno, Ni Erotismo, Ni Ná!

¿Recuerdan cuando imaginaba ayer qué pasaría si el Gobierno Español subvencionara el cine porno? Bueno, pues no es que haya pasado, más bien todo lo contrario. Hace unos días se celebraron unas jornadas de documentación audiovisual cuya clausura iba a ser una sucesión de imágenes del erotismo en el cine mudo.

Finalmente, no pudo ser porque "alguien" del ministerio decidió que no era procedente ni adecuado que se proyectaran dichas imágenes ante los asistentes.

¿Qué decir que ya no sepan? vivimos en un país moderno, de mente liberal y bla bla bla pero a la hora de la verdad no son capaces siquiera de permitir que un centenar (no sé cuántas personas habría alli) de personas completamente adultas vean unas imágenes, por otra parte, históricas del cine mudo y, su vertiente más humana, erótico (que no pornográfico).

¿Cómo es posible tanta hipocresía en una sociedad? Simplemente, no lo entiendo. ¿Qué pensaría el que las prohibió? ¿Cuáles son sus razones para considerar la imagen de una mujer desnuda como algo poco apropiado? ¿Pensará que los asistentes pueden sentirse incómodos ante esta visión? ¿Que les hará pensar en el sexo, que les excitará? a pesar de que me parezca una enorme estupidez, tomemoslo como la premisa de la que partimos.



Nos encontramos en unas jornadas de producción audiovisual y, llegado el final, proyectan una serie de imágenes de cine mudo erótico. Dejando a un lado que, por lo menos a mi, el tipo de sexo y estilo de vida que transmite el cine mudo no me sube la líbido ni un poquito, pongamos que todos los presentes se excitaran. ¿Qué podría pasar? ¿Qué sería lo peor que podría pasar? Nada. Ninguna de las personas alli presentes externalizaría que tiene ganas de follar. Si acaso, en una pareja, el uno le diría al otro que se fueran a echar un polvo. Pero no mucho más. No sé qué tipo de consecuencias se imaginó la persona que las prohibió. ¿Disgusto en las mentes más púdicas? Bueno, se les pasará. Es solo un cuerpo, es solo sexo, no es nada sucio que haya que esconder.


Así nunca vamos a conseguir hablar alto y claro de lo que queramos. Nos autoproclamamos liberales y modernos, pero no podemos ver la imagen de una mujer desnuda en público porque se nos suben los colores (y a algunos hombres demasiado púdicos otras cosas).

Aghh! Mundo hipócrita!

Las Mujeres y El Porno

Estoy desesperada. Por más que busco y busco no lo encuentro. Hace ya un tiempo que leo o escucho hablar sobre el porno para mujeres y ¡Aún no he podido ver nada! No vayan a pensar que soy una adicta al porno o algo así.. pero me come la curiosidad por saber cómo es y qué sensaciones me inspira.

Estoy volviendo locos a mis conocidos y amigos porque en cuanto leo algo al respecto no paro de teorizar o imaginarme cómo será. Algo que me sorprende cuando lo comento es que muy poca gente (por no decir nadie) ha oido hablar del tema, siempre la primera pregunta es: ¿Porno para mujeres? Pero ¿En qué se diferencia del de siempre?

Empecemos por el principio. Hace ya unos años que determinadas diretoras cinematográficas, documentalistas, etc se hicieron eco del poco interés que despierta en nosotras el porno tradicional. Entonces decidieron entrar en la industria del porno creando películas más específicas para las mujeres. Después de algunos intentos poco reconocidos, las mujeres comenzaron a conocer estas películas y la curiosidad fue creciendo, al mismo tiempo que la demanda. Ahora, se ha presentado una recopilación de videos pornográficos "para mujeres" llamada Dirty Diaries que contiene de todo: porno hardcore, heterosexual, sadomasoquista.... pero todo visto desde la perspectiva de la mujer.

La documentarista Mia Ergberg ha sido la encargada de recopilar todos estos videos y, define este tipo de porno así: "para empezar, no reproduce los estereotipos habituales del cine para adultos, sino que muestra la sexualidad desde el punto de vista de las mujeres. En él no encontraremos ni silicona ni músculos hormonados, y el conjunto encierra una clara preocupación estética ("aunque el filme podría ser soez y cutre y no por eso dejaría de ser porno feminista".

La película ha suscitado protestas porque en parte ha sido subvencionada por el Ministerio de Cultura Sueco. ¿Se imaginan? Si el Ministerio de Cultura español pretendiera siquiera poner en marcha una medida similar los conservadores se los comerían. Ya me gustaría que España fuera, en la práctica, igual de progresista que sobre el papel. Pero eso es otro tema.

Ante la pregunta: Qué prefieres ¿Películas porno o eróticas? La mayoría de las mujeres a las que pregunto responden que eróticas y la mayoría de los hombres que prefieren el porno. Después de hablarlo con muchas amigas y amigos, y sin ánimo de generalizar, he llegado a la conclusión de que el porno es esencialmente masculino y que a las mujeres no nos gusta porque no nos identificamos con lo que ocurre en la película. No es que no nos veamos reflejadas cuando un tio excita el clitoris de una mujer, el problema es que, normalmente lo hacen mal, de una forma que no nos gusta. Las películas de este tipo transmiten las sensaciones del hombre delegando a la mujer a un segundo plano. No sentimos empatía por mujeres que, sabemos, están fingiendo un orgasmo (quien cojones gime así?) y que solo están ahí para darle placer al hombre. Se masturban para que el hombre se excite, le masturban, etc etc

Creo que a las mujeres nos gustaría más ver cómo un hombre masturba a su pareja sexual de forma provocativa y como nos gusta a nosotras, con calma y no con prisa y brutalidad. ¿No os llama la atención? He de decir que he visto imágenes de este tipo de porno y tiene buena pinta pero, como dije al principio, aún no he accedido a ninguna, cuando lo consiga ya os contaré mis impresiones.

P.D: Gracias Alex por tu comentario anterior. Ya sabía que la entrada era lo mismo de siempre y que no estuve muy inspirada.... pero era la primera toma de contacto. No me lo tengas en cuenta ;)